Mul ei jää muud üle kui lahku minna

Võib-olla ei ole just kõige õigem sellel teemal kirjutada Mareki sünnipäeval, aga ma ei saa sinna midagi parata, et Taavi ja Luisa Rõivas teatasid oma lahkuminekust just aasta lõpus ja see teema jälle päevakorda tõusis. Ja lõppkokkuvõttes ei tee ma enam nalja ka, sest ma olen veidi väsinud.

Ma ei ole väsinud ” jämedas proletaarses keskkonnas elamisest” nagu Mang 2026 .aasta horoskoobis kirjutas ning mille pärast Kalad “hakkavad jooma või püüavad muul viisil põgeneda”. Võib küll öelda, et mingil määral on tal õigus, et “mul on raske elada puhtalt praktilist elu, kus pole ei kõrgusi ega sügavusi”, aga see tähendab minu jaoks ka puhtalt seda, mida mõned postitused tagasi kirjutasin ning ka välja olen öelnud otse. Seda on väga lihtne muuta ja seda saan muuta ka ma ise.

Millest ma olen väsinud on see veider… parema sõna puudumisel ütlen hirm? Eelmisel aastal läks lahku päris palju pikalt koos elanud paare ja mu meelest neid läheb lahku juba nii palju, et ma ammu ei pea järge, ei tahagi pidada, sest ausalt öeldes ei tunne ka väga huvi, et miks siis tegelikult. Loen neid “sõbralikke lahkukasvamiste” teadaandeid, kus jätkatakse ikka parimate sõpradena, kuid millegi pärast ilmuvad üsna pea välja uued kaaslased, kes “üldse ei mänginud lahkuminekus rolli”. Võib-olla tõesti, las siis olla nii. Ma olen oma arvamusest lahkukasvamiste kohta avaldanud ning mina ei usu sellesse. Enda vaatevinklist, kellegi teise eest ma rääkida ei saa. Mina vajan oma aega, Marek vajab oma aega ja ma mitte kunagi ei ole mõelnud, et vat kui me seda ja teist koos ei tee, siis tähendab, et lahkukasvamine on paratamatu või muud sellist. Ma ei oska nii mõeldagi. Minu jaoks on täiesti loomulik, et inimesed elavad ka eraldi elu, käivad erinevates kohtades, erinevate sõpradega, peaasi, et koos ka käiakse ja ollakse. Ohumärki eraldi olemises ei ole ma kunagi näinud ja siis iga kord kui mõni tuntum paar lahku kasvab, peab Marek nalja tegema, eriti kui ma juhtun mõnda aega pikemalt kodust eemal olema. Nagu sel suvel olime Idaga vist nädal ringi trippimas mööda Eestit ja mu pähe üldse ei mahtunud, et see võiks probleem olla. Või noh polnudki probleem, aga need naljad olid mu jaoks nii off. Sest miks me peaks lahku kasvama, sest keegi teine kasvab?

Selle “probleemi” saime me lahendatud, aga siis tuli see Rõivaste lahkuminek, kes olid koos olnud sama kaua kui meie JA lisaks tulid välja erinevad horoskoobid. Mu meelest on aastast aastasse seal üks ja sama jutt, alati on Kalad kõige põneva, tähemärk, kel on elus värve vikerkaare jagu ja kes armuvad, ka kui abielus ja midagi sellist. Ning nii ka sel aastal. Marek siis luges ja kuulas neid horoskoope ning ütles naljaga, et näed Mang kirjutab ja Kirsti Timmer rääkis ka, et Kalad armuvad ja lahutavad. Mitu Kalade tähemärgi esindajat on maailmas? Ilmselgelt neist mõni armub ja mõni lahutab. Ilmselgelt. Küsisin siis Marekilt otse, et kas tal on mulle midagi rääkida, et näed, Mangi horoskoop ütleb sama ka Kaljukitsede kohta. Ei, see ei ole kindlasti mitte tema kohta, et talle lubas Timmer hoopis muud. Küsisin, mida siis Meelise taroskoop lubas, sest seda me ka lugesime aastavahetusel meelelahutuseks ette. See kui ma ei eksi läks rohkem Timmeri omaga ühte paati, ma ei mäleta, sest nagu öeldud minu jaoks on see kõik meelelahutus. “Kelle horoskoobi järgi sa siis elama hakkad?” tegin ma ka nalja, sest ega nüüd ma ei saa Marekile liiga teha, ta on liiga praktiline, et ühtki horoskoopi päriselt uskuda. Aga need naljad justkui kõik, mis minu horoskoobis on negatiivset paarissuhte kohta, hakkavad väsitama. Milleks need? Muidugi ei ole me paar, kes üldse ei kakle – tülitseme ja vaidleme ja karjume ja nutame, eks siin vihahoos olen minagi öelnud, et nüüd ma enam ei jaksa, kuid tegelikult on need sellised sõnad, mida…no mida ei peaks ka loopima. Sest kui ei mõtle tõsiselt, siis pole vaja teisele ka tekitada kehva tunnet, mis lõppkokkuvõttes võib olla ongi päädinud sellega, et teise sees ongi alateadlik hirm. Sest iga nalja taga on alati ka natuke tõde. Ja ma ei taha, et kumbki meist peaks mingi hirmuga elama. Põhjendamatu hirmuga.

Ehk siis jaa, ma tulin ka siia nalja tegema, et hahhaahaa, äkki mul ei jäägi siis midagi üle kui lahku minna, sest siis saan lõpuks neist naljadest lahti, aga kirjutamise peal sain aru, et võib olla siis mina võin ka oma suhtumist muuta. Kui mõni selline nali või kommentaar jälle lendu läheb Mareki poolt võin ka ise öelda, et küll on hea, et meil ei ole seda karta või et meil neid probleeme pole. Eks neid muresid ja kraaklemisi on ka eelmisel aastal olnud rohkem kui oleks tahtnud, aga ma ei peaks teise “nalju” pisendama, vaid olema siis toetavam. Ise siin käin psühholoogi juures, et Ida teismelise-tujudega hakkama saada ja olla ka toetavam abikaasa (mulle on psühholoog isegi koduseks ülesandeks andnud, et pean välja ütlema, mida hindan, mitte seda oma peas hoidma, sest “ahh, ta ju teab küll”) Alati ei pea vaid mind toetama, sest ma olen naine ja happy wife, happy life. Võib olla mu 2026. aasta lubadus võiks olla, et ma püüan olla toetavam abikaasa ka ise. Mitte vaid nõuda ja eeldada?

Siis ehk ei lähe need horoskoobid ja inimeste lahkukasvamised nii hinge enam ka?

Kui teiste mehed on ära kommenteeritud, on aeg enda oma ette võtta

See pole vist üldse harv kui ma ütlen, et Marek ajab mind närvi. Pidevalt. Vahet ei ole, kas ta koristab liiga palju või peseb pesu liiga palju või paneb asjad vale koha peale või käib dressides või ajab saiapuru lauale või norskab. Kõik ajab närvi. Jajaa, ma olen ise ideaalne lilleke, keda kõik teised närvi ajavad asjadega, mida nad minu arvates valesti teevad.

Okei, kui see ülaltoodud nimekiri oli ilmselge liialdus ja närvi lähen ma vaid siis kui…ahh, kellele ma valetan. Sõltuvalt tujust võib mind hingamine ka närvi ajada, aga kui nüüd ilma naljata, siis üks asi ajab mind tõesti päriselt närvi ja kuigi sellest on tänaseks saanud meil kodus ja sõpradega nö siseringi nali, siis algul ma täitsa pahandasin kohe. Sest mingi trend on, et kui tuntud inimesed lahku lähevad, siis nad kirjutavad koos sotsiaalmeediasse armastusest ja hoolivusest nõretava postituse, kuidas koos oli kõige ilusam aeg, nad jäävad teineteist elu lõpuni armastama, parimateks sõpradeks ka muidugi, kuid kuidagi läks nii, et kasvati lahku. “Me kasvasime lahku” on viimasel ajal iga lahkuminemise põhjus. Minu arvates totakas sõnakõlks, samasugune nagu “armastus sai osta”.

Kuidas teise inimese mees suudab mind nii närvi ajada

Andke mulle juba ette andeks see postitus. Ma tean, et see ei ole minust ilus. Ma tean, et nii ei tohi ja pole minu asi kommenteerida, kuidas keegi elab, aga mis ma siin kodus ikka teen kui istun netis, saadan erinevaid koostööpakkumisi välja ja loen teiste inimeste eludest ning nagu näha ärritun täiesti võõraste inimeste peale.

Võib olla on põhjus selles, et ma olen justkui samas olukorras, aga samas täiesti teistsuguses olukorras. Ja kuidagi kurb hakkas kui lugeda kui erinevalt kaks töötut naist end tunda saavad. Jah, ma räägin sellest, mida ma Jaanika Patreonist loen. Muide, inimesed, kes veel armastavad blogisid lugeda, siis soovitan väga tema Patreoni tellijaks hakata. See on ehe ja aus lugemine, aga kohati nagu te aru saite ka närviajav.

Lähme sõpradena lahku

Meil on kohe ukse ees 18. pulma-aastapäev. Täitsa sürreaalne kui mõtlema hakata, sest see teeb meist tõepoolest ka numbriliselt juba üsna vanad inimesed. Õnneks me ei näe vanad välja, eks? Aga sürreaalne selles mõttes, et kui ma olin noor(em), siis ma päriselt mõtlesin, et kuidas on võimalik ühe ja sama inimesega koos elada pikalt, sest mida sa päevad läbi ühe ja sama inimesega räägid.

Ei naera, aga no ei osanud 20-aastane mina mõelda, et igapäeva vestlused ei saa kunagi lõppeda, sest teemasid jagub kulunud teksadest kuni pesemata pottide ja pesu voltimiseni. Lisaks mõtlesin ma, et kas igav ei hakka. Siiani ei ole nagu hakanud. Täitsa okei on olla. Särtsu jagub.

Me oleme nüüd jõudnud faasi, kus me teeme teineteisele iga asja kohta etteheiteid

Sellest ma kirjutasin juba Facebookis, et selles suhtes siin on näha jahenemise märke, aga nüüd kui ma olen teadlikumalt silmad lahti käinud, siis mulle tundub, et neid on veelgi rohkem. Ja ärge arvake, et selle asemel, et nendest asjadest rääkida, tormasin ma kohe blogisse kurtma, kuigi lubasin, et enam oma isiklikest probleemidest ei räägi. Me rääkisime, aga see läks lõpuks võistluseks, kummal rohkem etteheiteid teisele on.

Ja nii mul ei jäägi muud üle kui oma kurba saatust siin kurta. Et te teaksite kui raske mu elu on.

Kas blogi kommenteerija tõi pinnale midagi sellist, millega tegelemist oleme vältinud?

See on nüüd üks selline postitus, mille kohta ma mõtlesin pikalt, kas sellest kirjutada üldse avalikult, sest see on raske, see on piinlik ja kui aus olla siis ma ilmselt ei saa ka hakkama kommentaaride, soovituste, nõuannetega, mida see postitus võib kaasa tuua. Seepärast pole sellel postitusel ka kommenteerimisvõimalust.

Miks ma sellest siis üldse kirjutan? Ausalt? Mul on vaja see endast välja saada. Sest päev enne reisi arvasin ma, et meie abielu on läbi. Ma ei taha, et see läbi oleks, aga ma tunnen ka, et niimoodi pidevalt muretsedes ma enam ei saa hakkama. Mu närvid ei pea vastu. Meie kellegi närvid ei pea vastu. Ja kui ma alustan hommikut lausega, et ma ilmselt pean teie juurest ära kolima, siis midagi on väga valesti.

#couplesgoals?

16 aastat tagasi umbes samal ajal hakkasin ma vaikselt pabistama. Kas kõik on ikka nii nagu peab? Lilled? Lauad? Toolid? Toidud? Muusika? Fotograaf? Tort? Veidike hiljem hakkasin ma pabistama kleidi pärast, siis kingade ja siis jumal teab mitme tuhande muu pisiasja pärast. Veel natuke aega hiljem hakkasime me mõlemad Marekiga muretsema emme pärast. Ta pidi õhtul Tallinnasse tulema ja oleks pidanud juba kohale jõudma hakkama. Kell tiksus edasi, väljas hakkas juba pimedaks minema, emme telefon oli välja lülitatud. Emmet ei kusagil. Ma oleksin pidanud teadma, et emme ei ole orienteerumises väga kõva käsi, et temaga ei ole midagi juhtunud, vaid ta ei suuda lihtsalt õiget kohta üles leida (sest tookord oli ta Ussipesas varem vaid ühe korra käinud), ja et otseloomulikult on tal telefon tühjaks saanud. Aga me muretsesime ikkagi. Lausa nii, et leidsime põhjuse 25 g konjakit teha. Lõpuks jõudis emme ikkagi kohale. Suurest kergendusest leidsime me põhjuse kõik kolmekesi (veel) 50 g konjakit teha.

Öösel oli kõige suurem äikesetorm, mida ma üldse mäletan. Muretsedes järgmise päeva ilma üle jäin ma lõpuks siiski magama.
Hommikul ei olnud majas elektrit. Hakkasin jälle muretsema. Vähe sellest, et ma seisin silmitsi faktiga, et pean oma pulmas olema raseerimata jalgadega, hakkasin ma muretsema, mis siis saab kui ka peopaigas elektrit pole. Selleks, et vähemalt üks mure likvideerida, tormasime me emmega onu poole, et ma saaksin enne juuksurit ja meiki duši all käidud ja siidsiledate jalgadega pulmas olla. Poolel teel helistas Marek, et elekter on tagasi. Kihutasime koju tagasi.

Lahutus

“Savvusanna sõsaratest” jäi mind kummitama üks lause (olgu, üks mitmetest lauestest ja teemadest). Et vanasti oli nii, et kui juba korra olid abiellunud, siis enam ei lahtatud. Lahutus oli häbiasi. Elu lõpuni oldi koos no matter what. Ma mõtlesin seda kuulates, et issand kui kurb. Abiellud armastusest pimestatuna printsiga, avastad siis, et tegelikult on tegu tõelise sitapeaga, aga lahutada ka ei saa, sest häbi. Ja nii kannatad elu lõpuni. Surud maha end ja oma tundeid. Mõtled vaid sellele, mida teised sinust arvavad.

Kunagi aastaid tagasi aga rääkis mu sõbranna, et tema arvates ei saa tänapäeva suhe kesta rohkem kui üheksa aastat. Võin eksida, kas ta ütles üheksa või seitse või mõne muu numbri, see tõesti oli aastaid tagasi ja otseselt see number polegi oluline. See mõte oli see, millele ma ikka aegajalt olen mõelnud – peale x aastat kooselu suhe ammendub, kõik jutud räägitud, kõik koos tehtud ja pole enam midagi, mis koos hoiaks. Ma mõtlesin seda kuulates, et issand kui kurb. Ma saan aru, et kõik on tänapäeval on kõik nii iseseisvad ja saavad endale ise lilli osta, aga kuidagi kurb perspektiiv oli.

Kas sa usud, et oled sama mehega koos elu lõpuni?

“Mis sinuga juhtus, et sa täna nii heas tujus oled?” küsis Marek ühel õhtul kui koju tulin. Ma ei saanud aru, mida ta silmas peab. “Noh, et tuled istud meiega ja ei irdu kuhugi omaette,” vastas ta. Ma ei osanud vastata. Tavaline on tõesti, et olen tööpäevast nii väsinud, et vajan oma aega ja istun oma diivaninurgal.

Päev hiljem olin ma nö tavaline mina tagasi. Olime tulnud Ida teatrikoolist, ma olin väsinud, Ida ajas söögi diivanile, Marek käratas, telekas käis saade, mida ma ei tahtnud vaadata, Dexter oli toa teinud täid käpajälgi, mulle jäi ette see auk köögiseinas, siis tuli meelde, et Ida toas on ikka remont tegemata ja üldse pole mul omaaega, meil koos Marekiga oma aega ja kõik on kuidagi nii lappes…Mõtted kerisid ja kerisid kuniks ma hakkasin töinama. Veidi hiljem nähvasin Marekile, et mida ta juba magama kobib, et kurat, ma ju alles tulin koju ja…

A mees lahutama ei hakka vä?

Mõnikord mulle tundub, et lastekasvatuse koha pealt on kõige suuremad eksperdid need, kel endil lapsi ei ole ja suhtete koha pealt on kõige paremad nõuandjad vallalised. Kohati käib see mulle närvidele.

Lastekasvatuse osa on selline, kus ma juba kehitan õlgu, sest eks neid nõuandeid ja tähelepanekuid, mida ma valesti teen, on aastate jooksul tulnud küll ja veel, nii et suur osa nõuannetest lähevad ühest kõrvast sisse ja teisest välja. Mõni nõuanne ajab vihale küll, aga siis tuletan endale meelde, et ma ise olin võib olla samasugune. Vaatsin teiste lapsi kõrvalt ja mõtlesin, et issand, üldse kasvatad ka oma last vä. No jah. Sellega on pilt selge.