Eestlased siia ja venelased sinna

Lugesin Merje postitust valimistest ja avastasin, et ma olen täpselt sama probleemi ees – ma ei tea, keda valida. Valimata ma ka ei jäta, põhimõtte pärast. Vanasti valisin ma põhimõtteliselt juba selle pärast, et anda hääl Keskerakonna vastu, nüüd tundub, et teen sama selleks, et anda oma hääl EKRE vastu. Kusjuures ma pean tunnistama, et ma olen flirtinud mõttega EKRE poolt hääl anda, sest mingi osa nende põhimõtetest on tundunud mulle mõistlikud, aga siis on tulnud nii palju ämbreid ja suhtumine, mis ei ole mulle vastuvõetav, nii et minu hääl läheb kindlasti EKRE vastu. Kõige rohkem on mind ärritanud üks nende “kümnest käsust” – Lapsed peavad saama koolist parima hariduse, eestimeelse kasvatuse ja eluterved väärtushoiakud. Toetame lastele isamaalise kasvatuse andmist. Me ei luba koolidesse nn sallivuspropagandat. Haridusega ei mängita! See on nii tagurlik ja piinlik, et ma isegi ei oska seda kommenteerida.

Aga Eesti200. Skandaalne. Kohutav. Häbiväärne. Margi täis teinud.

Ilmselt ebapopulaarne arvamus, aga mina ei näe nende “eestlased siia, venelased sinna” kampaanias midagi (nii) skandaalset. Ma näen selles samasugust tõde nagu “annan lapsele korra pepule laksu” ja nagu aru olete saanud, siis see on kõige suurem kuritegu siin riigis. Nii et lastekaitse peab sekkuma. Puusalt tulistades kommentaaridele tuginedes ütlen, et suur osa vanemaid on oma lapse peale ärritunud, aga see on asi, millest ei sobi rääkida, sest, kes see tahaks olla “mädapaise, mida kanakari katki nokkima tuleb”? Ei, ma ei poolda vägivalda, aga fakt on see, et on asju, millest on mugavam mitte rääkida. Sama Eesti200 skandaalse reklaamiga. Ma olen ilmselgelt vähemuses, sest mina ei reageerinud sellele reklaamile valulikult, vaid ma sain aru, mida sellega öelda taheti, kuhu tähelepanu juhtida. Jaajaa, taheti tähelepanu erakonnale ka ja ei mõeldud läbi, kes ja mis kontekstis selle üles võib korjata. lisaks võib olla vale perioodi valik – aeg, kui linn on täis vene turiste, aga siiski – mida nad valesti ütlesid. Mina ütlen ka, et eestlased ja venelased elavad erinevas Eestis. Mul ei ole mitte midagi vene rahvusest inimeste vastu, mu oma venna naine on venelanna ja nii paganama cool, ma olen töötanud koos vene rahvusest inimestega, mu majas on olnud n+1 vene turisti, kellega on olnud nii põnev suhelda, nii et ärge hakkake mu väljaütlemistes tonti (jälle!) nägema, aga ma julgen küll tunnistada, et eestlaste ja venelaste vahel on lõhe. Need, kes üldse probleemi ei näe, ei taha seda endale lihtsalt tunnistada. On mugavam.

Kas nende poolt siiski hääletada? Ma ei tea. Natuke tekib mul deja vu tunne. Kunagi ammu tuli Respublica värske verena, ma hääletasin ka nende poolt, me kõik teame, mis Respublicast sai.

Kelle poolt teie hääletate?

12 thoughts on “Eestlased siia ja venelased sinna

  1. Noh, ma ei tea… mul on selline tunne, et tuleks selgemalt määratleda, mis see sallivus on. Varem oli ühiskonnas tõesti tendents, et õige edumeelne inimene PIDI Keskerakonna vastu olema. Inimesed olid nii ajupestud, et meil koolis miinimumpalgaga koristajad valisid ka Reformi, kellelt neil kohe mitte midagi oodata ei olnud. Nüüd PEAB ristiinimene EKRE vastu olema. Tegelikult on see taas salakavalalt sallivuse nime all läbiviidav ühiskonna polariseerimine. Kui nüüd sallivusest ja sallivuse definitsioonist koolis rääkida, siis toon ühe näite:
    Meie lapse koolis Saksamaal on väga salliv atmosfäär. Kui moslemitel oli ramadaan, heitsid moslemitest koolikaaslased meie tütrele ette, miks ta vahetunnis nende nähes vett joob… Kui mul laps seda kodus rääkis, siis ma pidin minestama. Ma ei saa lahti küsimusest, miks sallivusese propageerijad seda alati ühepoolse aktina näevad. Miks kristlased peavad sallima moslemeid ja mitte vastupidi? Miks EKRE’t võib põlata, aga teisi erakondi mitte? Kui sallivus, siis sallivus ja vabadus ja oma peaga mõtlemine, mitte karjas kellegi järgi ulgumine.

    • Ma kirjutasin, et mulle on meeldinud nii mõnedki EKRE “käsud”, AGA minu jaoks on big no kui keegi näeb asju vaid must valgelt nagu postituses toodud nâide. Samuti kuulasin täna Vikerraadios intervjuud EKRE trollimisest internetis. Minu jaoks see ei sobi. Ei kasuta nimelt sona “eetiline”, sest poliitika ja valimised ning eetika ei käi nkn kokku.
      Kui EKRE ei sobi minu vaadetega tänu ämbritele, mida ma oskan analuusida, siis see pole karjas ulgumine, vaid just oma peaga mõtlemine, analüüs ja otsustamine.
      Lõpuks vastus su küsimusele – miks põlata? Ma ei põlga, aga ei poolda mustvalget maailmavaadet. Punkt.

    • miks pensionärid ei võiks reformi valida. Äkki kõik ei mõtle oma rahakotile, vaid et näiteks lastel ja lastelastel (kes võivad olla ettevõtjad) ja riigil üldiselt hästi läheks. Ma ei poolda reformi momendil aga lihtsalt tuli selline mõte

      • Päris huvitav mõte. Jäin selle üle kohe juurdlema. Tõesti, miks ka mitte. Lapsed ja lapselapsed on argument. Mina paraku oma pensionäridest vanemaid rahaliselt toetan, sest nende elu oleks muidu ikka päris raske. Selles mõttes oleks loogiline, et inimesed, kes elavad kehvasti, mõtleks enne iseenda käekäigule ja mitte riigi omale. Lisaks jäin mõtlema, et kas Reformi valimine oleks garantii, et riigil läheb hästi? Ja kas riigil läks siis vahepeal hästi? Ja kes või mis on riik? Mäletan, et Postimees tegi kunagi tänavaküsitluse teemal, kes on riigis kõrgeima võimu kandja. Küll pakuti valitsust, küll presidenti. Selles mõttes tuli lihtsalt pähe, et kui statistiliselt on nii suur hulk rahvast ehk kõrgeima võimu kandjast (riigist) vaene, siis kuidas riigil hästi läheb… aga see on juba poliitiline filosoofia…
        Ja minu näites olnud miinimumpalga saajad arvasid tõsimeeli, et Reform nende elu parandab😊.

  2. Või veel näide sallivusest. Minu töökaaslane on kõrgharidusega türklanna, kelle vanemad võõrtöölistena omal ajal Saksamaale tulid ning kes ise on Saksamaal sündinud ning kellel on ka kaks venda. Oma abielu võis mu töökaaslane lõpuks lahutada peale seda, kui mees ta korralikult läbi klohmis ja isa peale aastatepikkust palumist lahutusega nõus oli. Kuna vennad on mehed, siis nemad said sakslannadega abielluda. Kontakti vendade ja nende peredega suurt ei ole, sest milline häbematus: sakslannad! Kui naiivselt küsisin, ehk annab ikka suhteid siluda, ütles töökaaslane, et see on mõttetu üritus. Tema ema rahulolematus miniate suhtes algab sellega, et vennanaised ei õpi türgi keelt…..(ema ise saksa keelt ei räägi, olgugi, et on siin elanud 45 aastat). Ema käib poes viie euroga ainult leiba ostmas, sest lugeda ei oska ja numbreid ei tunne, aga nii palju teab, et leiba saab selle paberi eest alati. Mis ma oskan öelda… 21. sajand, emantsipatsioon ja sallivus. Miks peab sallima harimatust ja sallimatust?
    Vabandust, et nii hoogu sattusin, lihtsalt nii kurvaks teeb, kui asju nähakse vaid ühe mätta otsast ja lihtsustatult (Eveliis, ma ei räägi Sinust, vaid üldiselt).

  3. Ma ei mõelnud karjas ulgumise all Sind, vaid eelkõige nt. Reformi valivaid kõige kehvemalt elavaid inimesi, inimesi, kes oma peaga ei mõtle. Sina ju mõtled ja arutled.

  4. Ja teiste erakondade poolt propageeritav hoiak, kas oled EKRE poolt või vastu, ongi see samalaadne mustvalge mõtlemine, ühesuunaline ja polariseeriv sallimatus, millest mina rääkisin. Kah punkt😊.

    • Ma seekord isegi üle saja aasta kaldun Reformi poole, sest ma olen siiski ka väikeettevõtja ja natuke vaatan sellest vaatevinklist asju, kuigi Reform üldiselt mulle ammu enam ei sümpatiseeri

  5. Ausalt öeldes, kui E200 tuli, siis lugesin nende programmi ja tundus igati hea ja ma olin päris õnnelik, et on ikkagi, kelle poolt hääletada. Aga nende viimased tegemised ja väljaütlemised (need plakatid on vaid väike osa) on muutnud nad üsna ebasümpaatseks ja mul on nii krdi kahju! Sest ei oskagi enam kellegi poolt olla, aga peab kindlasti hääletama, sest iga vastuhääl ekre suhtes loeb.

  6. Mitte EKRE ja mitte E200. Sorry aga niikaua, kuni neil on kambas Margus Tsahkna sugused idikad, siis ei ole nad just eriti tõsiseltvõetavad. Ja samal ajal siis rääkida sellest, et neil ei ole broilereid 😂? Tsahknal ei ole mitte mingit muud karjääri ega tulemust ette näidata..

    See läbikukukkunud PR trikk oli lihtsalt kirss tordil. Oleks võinud siis viisakalt tunnistadagi, et sellega lendasime küll orki, mitte muudkui õigustada.

    Arvatavasti valin Reformi, Tartus on nad ok.. ehkki Margit Sutrop mulle kohe üldse ei meeldi.

Leave a Reply to KlaudiaCancel reply