Paha-paha vs hea-hea

Ma ei kirjuta nüüd ühestki konkreetsest hiljutisest juhtumist või olukorrast, vaid pigem on tegu mõttega, mida ma olen aegajalt mõlgutanud ja täna tuli meelde ning vajas ära kirjutamist. Eluliselt oluline teema, mille üle juurelda ilmselgelt.

Oletame, et ma oleks suunamudija, kelle põhieesmärk oleks feim. Mu suurim soov oleks saada Õhtulehe jt väljaannete kaantele. Ma teeksin kõik, et ajakirjandus minust kirjutaks. Ja ajakirjandus kirjutabki. Ilmuvad pikad lood, intervjuud, uudisnupukesed. Oh seda õnnetunnet ja uhkust. Emme, vaata, ma olen kuulus! Seda kõike jagatakse suurima rõõmuga oma sotsiaalmeedia kontodel. Sest no äge ja vau ja super ja kihvt! Tänatakse ajakirjandust ja ajakirjanikke. Unistused on täitunud.

Siis aga juhtub, et ajakirjandus kirjutab ka negatiivsetest asjadest, spekulatsioonidest, küsimusi tekitavatest tegudest. Ajakirjandus on järsku paha-paha, ilmuvad magedad laulusõnad ja/või tsitaadid ja solvunud avaldused, kuidas ei suudeta kunagi enam ajakirjandust tavalise pilguga vaadata, kui lame see kõik on ja kuidas häbi on olla eestlane, et kõik kiusavad. Lubatakse, et ei anta enam kunagi ühtegi intervjuud. Kuniks jälle tekib mingi sündmus, kus ajakirjanik küsib arvamust ning suurima hea meelega vastatakse küsimustele. Ajakirjandus on hea-hea.

Ma ei saa sellisest käitumisest aru. Iga semi-kuulsuse kohta vorbitakse hommikust õhtuni kümneid ja kümneid artikleid ja uudisnupukesi, igasugu jama ja igasugu täiesti ebaolulist infot, aga seniks kuni on olemas kollane meedia jäävad sellised artiklid ju ilmuma. Ja ma ausalt ei kujuta ette, et keegi päriselt viitsiks sõrmega järge ajada, et mida parasjagu kirjutatakse. Okei, isegi kui aetakse, siis ma ei kujuta ette, et keegi viitsiks päriselt solvunut mängida ja näppu viibutada ning eeldada, et neist kirjutatakse vaid sada protsenti head.See oleks umbes sama hea kui ma loeks Perekooli ja leiaks sealt enda kohta midagi positiivset (mida ka leida võib kusjuures), jagaksin neid kuvatõmmiseid ja tänaks Perekooli taevani, et sealsed kasutajad on nii toredad ja positiivsed ning toetavad. Ja siis järgmisel hetkel, kui loeksin sealt midagi negatiivset (oh, hell, seda on seal palju), siis oleksin solvunud ning mul oleks häbi eestlane olla?

Ma ei poolda seda sopaloopimist, mida põhjendatakse «aga ise nad tahavad tähelepanu»-argumendiga, kuid ma arvan küll, et iga suunamudija võiks olla piisavalt paksu nahaga, et ei teeks igast väikesest asjast välja. Kuidagi nii piinlik on vaadata pealt seda ebastabiilset armastan-vihan-meediat-suhet.

5 thoughts on “Paha-paha vs hea-hea

  1. Kunagi üks suunamudija oli jäänud oma rahadest ilma, mida tahtis halvustava kommentaari pärast kommentaatorilt saada. Ja siis oli kohtunik? põhjendanud, et “sa oled avaliku elutegelane, sa peadki sellega arvestama, et on head ja halvad kommentaarid” Ja nii ongi ju… kui ei suuda halbasid taluda, siis tõmba tagasi oma suunamudimist ja kõik.

    Like

    • Ma mõtlen alati sama, et ongi ju iga asja kohta inimestel erinevad arvamused, ongi nii häid kui halbu kommentaare ja nendega tuleb leppida. Ja veelkord siin ma ei pea silmas mõnitamist jms, aga lihtsalt iga natuke negatiivse artikli peale ma ei viitsiks reageerida. Seda enam kui ise olen tahtnud meedia tähelepanu.

      Like

      • Täitsa õige: ka negatiivne tähelepanu on tähelepanu. Asja võiks võtta positiivselt: vihkamisest armastuseni on vaid lühike samm, kõige hullem on see kui üldse tähele ei panda ega märgata. Julm võrdlus, aga sama tõde kehtib ka laste ja loomade kasvatamises.

        Üldiselt tegeleb terve suhtekorraldustööstus paljuski sellega, et negatiivsest tähelepanust positiivne teha 🙂

        Eks see suunamudijate elu ole nagu Hando Runneli 1967. aasta luuletuses:

        Näguripäevi naised näevad
        juba plika-peast.
        Istuvad tüdrukud tantsusaalis
        seina ääres reas.
        Saatus neil selline: ole ja oota
        just nagu leti peal leib,
        tulgu siis keegi või ärgu tulgu
        vaatama-võtma neid.
        Ilusail õnne, teistel vähem,
        kuigi kõik südamelt head;
        ühed tantsivad, teised vähe,
        kolmandad vaatavad pealt,
        kõmbivad koju ihuüksi,
        kõlekülm tuul saatjaks vaid.
        … Üle puhaste põskede nutavad
        palavaid pisaraid.

        Liked by 1 person

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.