Ma pole teadlikult enam lugenud uudiseid selle vastsündinud kohtuistungi kohta sellest hetkest kui staaradvokaat “ema” esindama hakkas ja ma ei mäleta, mis saates see oli, aga kusagil ta esines teadaandega, et kõik, kes “ema” laimanud on, võivad kindlad olla, et saavad nõudekirja. Ma mõtlesin lihtsalt, et kui f*’**ed up saab veel olla. Seda, et advokaat teeb kaitsjana oma tööd, sellest ma saan aru. See tähendab ma saan aru, milles seisneb kaitsja töö, aga nõudekirjad laimamise eest. Noh…see on juba teine tase.
Natukene nagu teebki kurvaks, et korraga on “ema” ohver, kellele liiga tehakse. Nii õelad uurijad, netikommentaatorid – kõik on tema vastu ja nad tuleb vastutusele võtta. Lugesin mingi hetk ka kommentaare ning minu hämming oli suur, et toetavate kommentaaride hulk oli üsna arvukas.
Ühes mitte väga ammuses Laupäevalehes oli minu arvates väga hea, kui nii saab öelda, pikk artikkel nede emade kohta, kes Eestis sedasi läbi kolmekümne aasta on toiminud. Kes nad on, miks nad seda teevad. mis seisus nad üldjuhul on. kuidas mõtlevad. mis neist saab, elik, mis karistus sellisele teole järgneb.
kuidagi väga selgitav ja valgustav. pani kuidagi väga palju rohkem aru saama ja mõistma, kuidas selline asi juhtuda võib.