Tahaksin siiralt loota, et kõikidel ei ole lapsepõlvest oma nilbet Naabri-Antsu

Eilse postituse ja arvamusavalduse jätkuks tahan ma rõhutada, et kuigi mul ettevaatust-lehe suhtes on kahetised tunded, siis mul on NULLtolerants pedofiilide osas, ma julgeks isegi öelda, et miinustolerants. Ma arvan, et kuriteol ja kuriteol on vahe, ma olen võimeline arvama, et inimesed on võimelised muutuma, aga see ei laiene minu jaoks pedofiilidele.

Ja tegelikult on selles valguse minu jaoks häbiposti panemisest olulisem teadlikkuse tõstmine, et ohtudest räägitakse ja et lapsed/noored teaksid et kõik, mis hiilgab ei ole kuld ega tõsi ning et igast veidikenegi kahtlasest vestlusest, katsumisest tuleb teada anda. Et ei oleks häbitunnet või teadmatust. Minu lapsepõlves sellistel teemadel ei räägitud ja nii ei olnud meil aimugi, et tore naabri-Ants oli tegelikult lihtsalt üks pervert. Me pidasime teda toredaks onuks, kes aegajalt lihtsalt käitus veidralt ja kelle eest oli vaja uksi lukustada. Igaks juhuks.

Sotsiaalmeedia ja ühiskonna kihama pannud ettevaatust-leht

Ilmselt peab elama kivi all kui eile poleks üks kuni kuus korda visanud erinevates kanalites ette seksuaalkuritegudes süüdimõistetud kurjategijate avalikustamiste lehe kohta arvamusi. Kui ma õigesti aru sain, siis kõik sai alguse sellest, et laste seksuaalses väärkohtlemises süüdimõistetud inimene sai oma endise töö tagasi üsna kiiresti ja see paneb ikka (leebelt öeldes) pead vangutama küll. Ma ei kujutaks ette, et saadaksin oma lapse südamerahuga ratsatrenni, kus töötab ka süüdimõistetud pedofiil (mis sellest, et lastega kokku ei puutu väidetavalt). Oli vist nii? Ühesõnaga päris jõhker.

Siiski on mul selle lehega seoses vastakad tunded. Mu ema on poole oma elust töötanud kriminaalhooldajana ja kui keegi veel uskus, et inimesi on võimalik muuta ja et nad muutuvadki, siis oli see tema. Muidugi ta ei rääkinud kunagi täpselt oma tööst, küll aga nägin ma kõrvalt, kuidas ta uskus ka sellistesse inimestesse, kes kõikide teiste poolt olid maha kantud, ja tean vähemalt paari juhtumit, kus inimene päriselt muutuski. Nii ma siis nüüd mõtlen siin, et ühest küljest kindlasti mõistan avalikustamise mõtet, ERITI mõistaksin ma lehel nimede avalikustamist korduvate kuritegude puhul, teisest küljest jällegi näen, et üsna võimatu on edaspidi elada normaalset ja seaduskuulekat elu. Kas me seda tahamegi, et oled kord süüdi mõistetud ja elu lõpuni tühistatud. Oodake nüüd, hoidke oma hobuseid ja ärge hakkake kohe kommenteerima.

Lükkasin operatsiooni edasi

Eile õhtul oleks ma pidanud juba haiglas olema, aga nagu te mu muudest sotsmeedia kanalitest aru saite, siis olin ma hoopis trendikas Tallinna kohvikus. Ehk siis ma lükkasin oma operatsiooni edasi. Loomulikult mitte sellepärast, et kohvikusse minna ega enam ka selle pärast, et oleksin otseselt enam kartnud (sellest võite lugeda siit), sest päris mitmed teist jagasid oma kogemust, oli hea kuulda ja teada saada erinevaid kogemusi – 99,9% head – ning otsustada siis, et ah, teeme ära.

Ei, see ei ole kõhuplastika:D Kuigi leppisime eile sõbrannadega kokku, et mina püüan saada kõhuplastika koostööna ja kui toon sõbrad kaasa, siis nemad saavad 50% allahindlust. Nali, see on muidugi nali (kas on?). Aga teate ju küll, suvi tulemas, aeg on jälle kümme kilo alla võtta nii nagu iga suve eel see käib. Eilegi sõime kohvikus porgandeid selle ülla eesmärgi nimel.

Tüssasin last ja sain Marekilt pahandada

Käisime eile Idaga uues Keila Keskuses. Ma ei teagi…ühtpidi ju tore, et lõpuks ometi on näiteks Apollo raamatupood olemas ja noh kui kino tuleb, siis see on küll äge, aga kuidagi keskus muidu oli nii ja naa. Väljast suur, aga seest kuidagi tühi või olid poed väikesed, ma ei tea, midagi nagu jäi puudu. Ida muidugi kilkas rõõmust, et seal on Sportlland, aga ega seal ka valik ülemäära suur ei olnud. Samas ma võib olla lihtsalt polnud eile selles tujus ja olen ülemäära kriitiline.

Ei tohiks ju olla, sest nagu öeldud Apollo oli olemas ja ma sain endale sünnipäevaks osta ammusoovitud Fred Jüssi “Mõttemustrid” raamatu. Mu meelest see on raamat, mis igal inimesel peaks kodus olemas olema, sest nii lihtne, aga nii palju sügavust. Rääkimata sellest, et lihtsalt ka nii ilus raamat. Vaat, kui palju rõõmu võib tuua üks lihtne raamatuke. Loomulikult ei tahtnud ma tegelikult sellest rääkida, vaid hoopis sellest, kuidas ma last tüssasin, ise rahul olin, aga Marekilt pahandada sain.

Endale valetamine

Ma olen jõudnud omadega sellisesse kohta, kus ma päriselt ja käsi südamel ütlen, et inimeste välimus ja veel vähem kehakaal ei huvita mind absoluutselt. Muidugi ma panen tähele kui keegi on erakordselt, silmatorkavalt kaunis (näiteks viimati viskas mulle FB ja Insta algoritm pidevalt ette Anastassia Kovalenko-Kõlvarti fotosid EV108 vastuvõtult ning ta tõepoolest nägi välja muinasjutuliselt kaunis), aga et ma muidu mõtleks ja vaataks, kuidas keegi välja näeb, pole mulle enam absoluutselt oluline. Sest ei saa salata, et nooremana ikka vaatasin, kritiseerisin, mõtlesin ning kohati on mukaga täna saan ma aru, et ütlus “ilu algab seestpoolt” pole lihtsalt sõnakõlks, vaid see on see, mis loeb. Sisu – see sisemine ilu – ja enesekindlus.

Seepärast olen ma ka olnud viimasel ajal aina rohkem kriitiline teemadel nagu “mees PEAB naisest pikem olema”. Olen jätkuvalt nõus, et esmalt me tõesti vaatame välist poolt inimese juures, aga ma reaalselt ei kujuta ette, et istud vallalisena ühes seltskonnas, jutt, huumor, põhimõtted ja kõik klapib, aga siis vaatad, et kuramus, ei saa lähemalt tuttavaks saada, sest liiga lühike mees või liiga tüse naine. Tõin Threadsis ka näiteks, et minu vanatädi ja onu Endel olid abielus terve elu hoolimata sellest, et onu Endel oli tädist peajagu lühem, selline parajalt paks mees oma parimais aastais. Tädi kutsus teda “oma Nunnuks” ja ma arvan, et mitte keegi kusagil ja mitte kunagi ei mõelnud, et appikene kui kohutav – pikk naine ja lühike ees, kuidas nad küll saavad õnnelikult koos elada. Mulle tundub see nii jabur, et kellegi pikkus või olla probleemiks.

Blogija

Mul on mingi sürreaalne tunne mingist uuest energiast. Ma tean, et see kõlab kuidagi uhhuult, seda on isegi raske selgitada ja asi pole kindlasti mitte vanuses, et oo, ma nüüd olen juba nii täiskasvanu. Ükskõik kui vana, ma tean, et ma jään ikka selliseks veidi lapsemeelseks, mis ühtpidi kindlasti on hea omadus ja teistpidi ehk mitte nii väga, aga midagi ei ole teha, selline ma olen. Pigem on see tingitud hoopis teistest asjadest.

Näiteks osalesin ma paar päeva tagasi Milttonis ühel arutelul, kuhu oli kaasatud väikene grupp sisuloojaid ja sealhulgas ka selliseid, keda ma pean ise asjalikeks, tarkadeks, eeskujuks. Jäin mõtlema, et miks ka mina sinna kaasatud olin, sest kes olen mina ja arutelu ajal sain ma aru, et mul on komme end ise vähendada. Kes olen mina, miks olen mina, ma ju ei tea, ma ju olen kõigest. Mis mõttes “kõigest”? Miks ma olen üldse lubanud endale naha vahele pugeda arvamusel, et ma olen ju “vaid blogija” nagu see oleks midagi halba. Selle asemel, et endale tunnistada, et olen ajaga muutunud targemaks ja mul on hääl, mida ma saan läbi blogi kasutada. Olen paari õela ja kibestunud inimese vestluste tõttu pidanud targemaks see blogi lõpetada, tundnud eksistentsiaalset kriisi blogijana ja isegi häbi kui mind nii nimetatakse, aga miks. Ühesõnaga pean siiralt tänama Milttonit kutse ja selle arutelu eest, see puudutas ja müksas mind jätkama ka oma blogiga.

Chat GPT abil tööle!

Ma olen erinevatest kandideerimistest ja kodutöödest kirjutanud omajagu, viimane neist see imeline kogemus, kus kodutööna taheti seda kolme kuu turule sisenemise strateegiat (loe siit), aga ma ei ole kirjutanud sellest, miks ma päriselt arvan, et need igasugu kodutööd ja strateegiate kirjutamised on mõttetud ja minu arvates ei aita leida tööle õiget ja oma peaga mõtlevat inimest.

Alustame algusest ja minu enda näidete põhjal. See sama kandideerimine, kus oli 67 vooru ja vaja strateegia kirjutada, et kuidas saaks uuelt eksportturult kolme kuu, mitte kahe aastaga (nagu oma ala asjatundjad kõik ütlevad) tulemusi. Seal oli ühe esimese vooruna vaja vastata ka kuuele küsimusele. Ma vastasin ka. Võtsin küsimused, panin Chat GPT-sse ja saatsin ära. Sain järgmisse vooru, kus sain suhelda juba äriarenduskonsultandiga, kes oli appi võetud, ning teada, et mu vastused olid ülihead, kohe näha, et mõtlev inimene, teab millest räägib. Eks ma tean ka, aga võin ka täitsa ausalt öelda, et ma parandasin neid Chat’i vastuseid minimaalselt.

Kuidas need Mareki ujumispüksid meid aitasid?

Ma saan aru, et paljud ei saa meie ujumispükste-naljast, et kuidas need meid Dubaist ära päästsid aru, ja kuna ei jõua kõikidele eraldi ka seletada, siis mulle tundus, et need Mareki ujumispüksid väärivad eraldi postitust. Lugu iseenesest on väga lihtne. Kui meil veel puhkusereis oli, siis me alustasime hommikut rannas – meie Idaga käisime ujumas, aga Marek ei saanud tulla, sest tal polevat sobivaid ujumispükse ja noh ega nii väga ei tahagi. Tegin sellest Threadsi postituse, sest täpselt nii on ta kaks eelmist aastat öelnud ja siis eelviimasel päeval kui ta lõpuks vette jõuab avastab ta, et oih, ikka väga mõnus on. Seega lihtsalt üks nali Mareki kulul.

Ujumispüksid ostis ta endale teisel märtsil ja selleks ajaks oli olukord tagasilendudega juba kehvakene, aga kuna kolm on kohtu seadus ja ajalugu ikka kipub korduma, siis nüüd saime nalja teha, et järgmisel päeval tuleb ta ujuma viia ja siis saame juba neljandal koju lennata. Noh selle ujumisega läks nagu ta läks. Ujumise asemel veetsime me selle nö eelviimase päeva esmalt hotellis närveerides, siis lennujaamas oodates ja lõpuks ka uut hotelli otsides. Novot ja siit sai edasi nalja teha, et kuna tema õigel ajal ujuma ei läinud, siis meie õigel päeval koju ei saanudki. Oleks ta kohe ujuma läinud nagu traditsiooniliselt, oleks meie lend ka kolmandal toimunud.

Kui me siis neljandal olime uude soodsamasse hotelli kolinud otsustasime me lõpuks närvide rahustuseks veeta päeva sealse basseini äres ja saate aru, siis ta läkski ujuma. Tuli ise vabatahtlikult basseini ja ujus. Kas ma pean ütlema, et meie lend toimus ju kuuendal, nii et ajalugu kordus ja Marek käiski jälle ujumas reisi eelviimasel päeval! AGA ta oleks ju võinud ometi päevakene varem seal ujumas ära käia, siis ei oleks meie viienda lendu tühistatud ja me oleks Omaanist koju saanud esimese planeeritud lennuga ning omajagu väntsutusi oleks ära jäänud. Seega ühtpidi võib öelda, et Mareki ujumispüksid aitasid meid ära, aga teistpidi on Marek ikkagi selles süüdi, et meie reis pikemaks kujunes. Oleks ta õigel hetkel ujuma läinud oleks esiteks toimunud meie plaanipärane tagasilend ja siis edasi juba plaanipärane riigipoolne lend! Aga ei, tal oli ikka seda lisaseiklust vaja.

Mida teeb meie vaimne tervis?

Ma tahaksin öelda, et ma olen tugeva närviga, aga eks see on kohati ka teesklus. See tähendab, et ma suudan välja näidata, et olen rahulik, aga sees olen ma täielik ülemõtleja. Ma reaalselt kaine mõistusega saan asjadest aru ja ei taha üldse mõelda nagu ma mõtlen, aga mu aju lihtsalt hakkab ketrama ja see võib hulluks ajada. Sellest ka mu Dubai paanikahoog – iga krõps, iga liigutus, iga samm ajas mind hulluks ning lõpuks ma ei saanudki teisiti, et pidin saama toast välja, nägema oma silmaga, et kõik on turvaline ja rahulik.

Kodus olen ma kõige rohkem hetkel nautinud vaikust. Olin eile õues ja lihtsalt kuulasin vaikust. Täna olen ma kuulnud esimest korda ka meie maja kohalt aegajalt ikka üle lendavaid lennukeid ja õnneks pean ma ütlema, et nende heli ei tekita mingit hirmu, nii et õnneks mingit suuremat/sügavamat jälge see minusse ei jätnud, samas ütles Marek, et ma olin täna unes korrutanud muudkui, et tahan koju. Võta sa siis kinni. Aga ma saan hakkama. Hoopis teine küsimus on mu peas, et mida tunnevad hetkel lapsed? Mida nad päriselt tunnevad? Sest ega nad ju ei räägi.

Mis ma selle blogiga nüüd siis teen kui “päris” tööle lähen?

Nagu te teate, siis lubasin ma oma blogiga lõpparve teha, sest see on mõnes mõttes mulle koormaks hakanud olema. Üks ajend lõpetamiseks oli kindlasti see, et mind hakkas tööalaselt segama, et oli inimesi, kes ei suutnud vaadata minus sügavamale ja leidsid, et “mingi blogija” on ainus professioon, mis mul on. Mulle ei sobinud see ilkumine enam. Teine põhjus oli selles, et mul hakkas Idast ja Marekist kahju. Marekist selles mõttes vähem, et ta on täiskasvanud inimene ja üldiselt võtab kõike mu blogiga seotut täiesti külma närviga, aga Ida on selles vanuses, kus ema on niikuinii kõige piinlikum inimene maailmas ja ma ei tahtnud, et tal peaks olema lisapiinlik, et ema veel “mingi blogija” ka.

Reisil olles rääkisin Idaga ka sellest ja olin kindel, et tal on hea meel, aga tema vastas mulle vaid, et ma ei tohi lõpetada, sest see on ju minu hobi. Tõsi ta on, aga mul päriselt oli/on vajadus veidi eemalduda blogija Eveliisist. Samas Dubais oli see mu teraapia ja kirjutades tundsin ma end hästi. Ma sain oma blogiga jälle lähedasemaks ja mõtlesin, et kuidas ma selle nabanööri siis nüüd julmalt läbi lõikan. Nii et ma ei teagi…Üks osa minust ütleb, et lõika see nöör läbi ja keskendu nüüd oma tööle, sest kas ma tahan “päris” tööl olla ka lisaks meelelahutaja-kloun. Ei taha. Ma ei taha, et blogi oleks kuidagi koormaks või annaks kellelegi jälle võimaluse seda kuidagi minu vastu kasutada. Teine osa minust ütleb, et tee lihtsalt paus ja asjad jooksevad ise paika, nii nagu on õige. Jagada saab siin ka vaid selliseid teemasid, mis minust “vaid mingit blogijat” ei tee. Aga võib olla oleks siis õige selle blogi uks sulgeda ja avada uus? No ma vaatan veel.