Täitsa p…ui, mida sa seljas kannad, peaasi, et sa 12-aastaselt ei seksi

Mul käib juba mõnda aega “Pere ja Kodu” ajakiri ja kui kunagi arvasin ka mina, et see on rohkem väikelaste ja beebide vanematele suunatud ajakiri ning mind ei kõneta, siis olen kenasti oma sõnu söönud.

Viimane ajakirja number oli/on teismelise eri ja kuigi ma olen jõudnud seda vaid sirvida, siis ühe teema lugesin sealt läbi küll. Ütlen ausalt, et emana oli ebameeldiv lugemine. See tähendab lugu ise oli avameelne ja aus ning mul on hästi hea meel, et noored oma lugusid on jaganud, see valmistab minusuguseid vati sees kasvavaid emasid ette selleks, mis mind ja teisi samavanuste laste vanemaid ees ootama on.

Appi, ta vaatas porri!

Kelle iganes Instakonto kaudu ma S3kspositiiv kontole jõudsin, aitäh sellele inimesele. Ei, tegu ei ole üldse Epp Kärsini sarnase tootega, tema ei kõneta mind absoluutselt, aga vot Kristina konto kõnetas ja jäin seda jälgima.

Eelkätt seksuaalhariduse poole pärast, sest teadagi, mis teemad meid lapsevanemana ees ootavad ja millele juba tuleb otsa vaadata. Kuid mulle meeldib ka temas suhtumine ehk sekspositiivsus.

Headeks vanemateks saamise koolitus ehk lõpp on lähedal ehk kuidas ma oma abikaasa kalendri alusel seksima panen

Hoolimata (võimalikust) intrigeerivast pealkirjast pean ma teile (võib olla) pettumuse valmistama. Detailset infot ja palastuvaid kehasid rohkem kui ma juba Instagramis olen näidanud, te siin postituses (kahjuks?) ei näe. Intrigeeriva pealkirja taga on hoopis argisem, ent võib olla siiski kõige olulisem osa meie elust.

Lapse kasvatamine ja vanemaks olemine.

Neli kuud oleme me Mareki ja teiste paaridega käinud koolitusel, kuidas saada paremaks vanemaks ning olgugi, et ma tahaks öelda, et see ei ole mulle andnud ühtegi konkreetset tööriista lapse kasvatamiseks, sest lapsed ja vanemad ei ole ühesugused, siis saan ma ise ka aru et tegelikult ei vastaks see tõele. Neli kuud on piisavalt pikk aeg, et saada aru, kus probleem on ja ise hakata sellega tegelema, nõuannete järgi, mida koolitus on meile andnud. Samas ka liiga lühike aeg, sest teate ju küll, eestlane ei saa alguses vedama ja pärast pidama. Muidugi ei ole sellest grupist saanud südamesõpru, ent nüüd kui jäänud on veel kaks korda, on kõigil küsimus, et aga kuidas edasi, mida me “justkui maast leitud” kolme tunniga igal neljapäeval tegema hakkame. Kellega oma muredest, edusammudest, mõtetest rääkida, kellega kogu seda infot jagada? See koolitus on omamoodi olnud nagu AA koosolek ja psühholoogi juures käimine. Räägid välja oma mõtted, ideed, mured ja väljakutsed ning tunned, et (erinevalt internetist) ei halvusta sind keegi, vaid sa saad ideid, mida proovida.

Näiteid elust enesest.

Ma olen see vanem, kes plahvatab ja ütleb, et kui sa nii ei tee, siis…Aga seda “siis” ei juhtu pea kunagi, sest kas oskab Ida kenasti vabandada ja lubada, et enam ei tee või ei ole mul endal südant lubatud “siis” täide viia. Koolitusel oleme me viimased kaks nädalat just loomulikest ja loogilistest tagajärgedest rääkinud. Meil ei ole olnud põhjust Idaga rakendada ühtegi õpitud tööriista, sest ta on tõesti olnud imeliselt käituv laps viimasel ajal. Kuni täna mängiti mulle see koolitusel nähtud situatsioon kätte. Ida keeldus lasteaias selga panemast minu poolt kaasa võetud riideid ja kui mul koju minekuks on suhteliselt ükskõik isegi kui ta paljas peaks olema, siis üritusele minnes, kus ma arvasin, et meid ootab ka natuke väljas olemist, peab ta end siiski riidesse panema. Fashionistale ei sobinud mu valik (ma sain ise ka aru, et polnud parim valik kui neid asju koos nägin, aga polnud ka midagi hullu ning ega midagi enam muuta ka poleks saanud) ja ta hakkas väga valjult ja agressiivselt oma arvamust väljendama. Igal muul hetkel oleks ma talle öelnud, et pekki küll, ma lähen minema ja jätnud ta sinna üksinda nutma (jaajaa, ma juba tean, et nii ei tohi, aga kui te olete vanemad, siis te mõistate ju mind ka?), aga nüüd panin ma oma aju tööle, sisendasin endale, et ei, Eveliis, sa ei ärritu ning sa mõtled, mida sa õppinud oled. Rahunemise tool! Mitte karistus ega nurka panek, vaid hetk rahunemiseks. Tooli ei olnud meil käepärast võtta ja nii viisin ma Ida koridori rahunema. Ütlesin, et kümme minutit ja me proovime uuesti, kas saame riidesse. Rahulikult, ilma jonnita. Uskuge mind, see ei olnud lihtne, aga ma pean tunnustama nii Idat, kes tõesti suutis lõpuks rahuneda, sest keegi ei teinud ta etendusest välja ja ta sai aru, et me ei liigu sealt enne ku ita on rahunenud, kui ennast, kes ma hoolimata oma depressiooni tagasilöögist ning madalseisust hoolimata, suutsin jääda täiesti adekvaatseks ja rahulikuks vanemaks. Ilma ähvardusteta. Mida ma niikuinii 90% ajast (ehk välja arvatud poes) ei rakenda.

Kuidas see kõik seksiga seotud on?

Ega tegelikult ei olegi. Rohkem kui, et see grupp ja koolitus on pannud meid kuidagi avanema, me julgeme rääkida ausalt oma probleemidest ja väljakutsetest ning kui viimane kord paluti meil valida üks idee, mida nädala jooksul rakendada, siis 99% meist mõtles lapsele, vaid üks isa ütles, et nende nädala mõte on enda eest hoolitsemine.Me hakkasime kõik naerma, aga olgem ausad, me kõik saime ka aru, mida ta silmas pidas. Ei, mitte (vaid)seksi, aga just nimelt ka aega iseendale. Kui paljud asjad saavad alguse lapsega koos mängimisest, siis palju mängib rolli ka see, kas meie enda “tass on täis”. Sellest lausest kõik alguse saigi. Selgus, et www.tarkvanem.ee  on just sellise kampaaniaga välja tulnud.Et “tass oleks täis”. Keegi meie grupist oli veel kuulnud, et ühes raadiosaates oli räägitud sellest kui oluline on lapsevaemana leida aega seksi  jaoks ja kui keeruline see võib olla (tell me about it! Ida magab ikka veel meie vahel!) ning kui kuidagi teisiti ei osata, siis tulebki kalendrisse kirja panna kuupäevad ja kellaajad, millal seksida. Me muidugi jõudsime kaugemale mõelda, et kas sellesse peab siis ka suhtuma nagu kohustusse, et no kui ikka üldse ei taha (ka ilma peavalu või väsimuseta;), kas siis ka peab, aga see selleks. Eks see on iga pere enda välja nuputada.

Me võime küll olla täiskasvanud, kelle elus seks on ilmselt üks üsna oluline osa, kuid uskuge mind, see teemakäsitlus tekitas elevust nagu oleks läinud ajas tagasi 9. klassi terviseõpetuse tundi. Marekit ei olnud seekord kaasas ning ma lubasin, et noh ma lähen siis nüüd koju ja ütlen, et sellenädalane kodutöö on panna kalendrisse kirja kuupäevad, millal seksitakse ning siis seda järgmine kord analüüsida grupiga – kas läks hästi või halvasti. Me läksime üsna avameelseks ja see minu meelest näitaski, et koolitusel on mingi sügavam mõte. Avada tavaline kinnine eestlane ning teha meile selgeks, et ka meie oleme olulised, mitte vaid meie lapsed. Tõstke käed, kes on lapsevanemaks saades mõelnud rohkem enda kui lapse peale. Mhm, seda ma arvasin. Meist saavad vanemad, kes oma “tassi” peale ei mõtle. Koolituse lõppedes mõtlesin ma (ja lubasin teisele) et kasvõi nalja pärast panen ma sellise kalendri üles, lihtsalt et näha Mareki reaktsiooni.

Koju jõudes ootas mind nagu teema edasiarendusena pakike Pesubutiikilt. Ma tegin paar spontaanset videot, et seda ka oma jälgijatega ka jagada, et neid mõjutada, teate küll. Luban aga vahemärkusena, et pesusõltlasena, ma teile niisama jama pähe määrima ei hakkaks. Ühesõnaga tegin siis paar videot ja näitasin neid Marekile, et kas ikka on sünnis ja mis tema arvab. Marek skrollis videosid ja pilte edasi-tagasi ning ütles, et paganama ahvatlevad fotod. Samal ajal istusin mina tema kõrval kandes seda pesu, mida ta mu telefonis skrollis. Ma siis tuletasin talle meelde, et noh nii muuseas, ei tea kas sa märkasid, et seesama komplekt istub live´s su kõrval.

Kuida õhtu lõppes jäägu meie teada.

Vot nii võib ka minna “headeks vanemateks saamise koolitusel”, et tunnedki, et see siin on sinu tugigrupp, kus me kõik oleme inimesed ja vanemad, kes ei häbene rääkida kõigest, sest eesmärk on üks. Olla hea vanem ja hoida oma tass täis.

70 on uus 69

Hoiatus! Teeme nii, et emad, isad, tädid, onud, kolleegid ja koostööpartnerid ning inimesed, kes ei taha minu sekselust teada rohkem kui see, mis loomulikult ja ilma ütlemata selge, panevad selle postituse nüüd kinni. Kui uudishimu ei anna rahu, siis võite otsingusse panna “unustage 69, uus ja kuum sekspoos kannab numbrit 70″ või midagi sarnast ja saate teada, millest laias laastus siin juttu tuleb.

Alustame siis algusest. Ühel ilusal reede õhtul kui meie mehed olid Soomes rallit vaatamas, tegime me sõbrannadega naisteka. 40. sünnipäevale tohutu kiirusega lähenevate koduperenaiste puhul on vist klassika, et juuakse vahuveini, süüakse head ja paremat, kirutakse teatud määral oma mehi ja aetakse lihtsalt tobedat juttu, mis võib olla ka pubekatele silmad ette teeks. Ühel hetkel jõudsime me sinnani, et üks meist ütles, et tema leidis artikli, et “uus kuum seksipoos kannab numbrit 70”. Võib olla see kõigi teie jaoks on juba vana info, aga mina ja meie naisteka seltskond ei olnud sellest mitte midagi kuulnud. Lugesime artiklit ja ei saanud mitte midagi aru kirjeldusest: mees on põlvedel, naise jalad mässitud ümber mehe kaela. Seejärel püüab mees jalgadele tõusta, nii, et naine ulatuks jätkuvalt kätega maani ja saaks toetada oma keharaskust.Nüüd peaks naine painutama oma kaela nii, et ta ulatuks suuga mehe peeniseni ja saaks talle sel viisil mõnu pakkuda. Jäi segaseks? Mhm, meile ka. Võib olla siis pildid aitavad? Teoreetiliselt saime me lõpuks (vist) aru, mida tegema peaks, aga kammoon…selle poosi soorituseks ja selle nautimiseks peaks olema effing kulturist ja fitnessmodell. No ausalt. Ometigi jäi uudishimu painama ja mina lubasin, et saagu mis saab, mina nõuan kodus, et me selle järgi prooviks. Nalja pärast, sest olgem ausad, see ikka ei tundunud üldse ei ahvatlev ega erutav ega naudingut pakkuv poos, ma tahtsin lihtsalt teada kui ilmvõimatu/võimalik see on.

Ma pean ausalt tunnistama, et mul oli see lubadus juba meelest läinud, aga kuna ma olin selle lingi ka Marekile edasi saatnud, öeldes, et olgu hoiatatud, mis teda koju tulles ees ootab ja saades vastuseks laulujupikese “ma seisan keskeakriisi äärel, kui saaksin, teeksin sääred, kuid mu jalad ei kanna, mu jalad ei kanna ja mu kallim ei usu enam minusse, tuletas ta eile mulle selle lambist (?) meelde. Mina muidugi võtsin härjal sarvist ja ütlesin. et davai, nüüd pole muud kui tuleb järele proovida. Kõige pealt pidin ma uuesti sada korda üle lugema, mis moodi see välja näeb ja püüda välja mõelda, kuidas see reaalselt teostatav on. Marek ütles, et tema igasuguste lollustega ikka ei viitsi kaasa minna, et pärast on meil kiirabi vaja, et ta tõestab mulle pikali olles, et see pole teostatav. Ütleme nii, et kui me sõbrannadega seda poosi üritasime endale selgeks teha, siis meil jäi kahe silma vahele, et naine peaks mehe kaelas rippuma selg mehe poole ja siis oma selga kumerdama nii, et üle pea ulataks mehe peeniseni. Ehk siis teisisõnu seisva mehe küljes rippudes silda viskama. Hahhaaaahaaaaa. Lubage naerda. Kas te kujutate ette üht külekaalulist eskealist naist oma mehe küljes silda viskamas samal ajal kui pea nagu öökullil selja taha keerab? Ilma et ta oma kaela ja mehe selja ära vigastaks ja minut hiljem ohkides (mitte naudingust, vaid valust!) kiirabisse helistaks. Ma ütlen teile – do not try this at home. Või noh proovige, aga omal vastutusel. Või painduvusel.

Kui ma siis olin hambad ristis näidanud, et ma ikka suudan veel silda teha, palus Marek luba telekat vaatama minna ja ütles, et nüüd on küll kindel, et minu keskeakriis väljendub selliselt. Keskeakriisi suhtes ei oska ma midagi öelda, aga “seksika poos number 70” asemel valisin ma ka parema meelega teleka vaatamise.

Kas truudus on juhuse puudus?

Olete seda tobedat ütlust ju kuulnud, et truudus on vaid juhuse puudus. Ma ütlen ausalt, et see on maailma kõige lollim väide. Mis mõttes juhuse puudus?Mehed ja naised on maailmas otsa saanud või mis mõttes juhuse puudus? Minu arvates on truudus põhimõte. Abielludes antud lubadus. Ma olen mõnes mõttes hästi vanamoodne ja konservatiivne. Ma arvasin kuni 25. eluaastani, et ma ei abiellu, sest milleks, milleks end siduda vaid ühe inimesega, aga mis siis kui ta ära tüütab, aga mis siis kui meil pole millestki rääkida. Ma arvasin, et ma ei ole pereinimene. Ausalt. Siis aga sain ma tuttavaks oma mehega, tänaseks oleme me 11 aastat abielus olnud ja kui minult küsida, mis on minu elu üks suurimaid saavutusi, siis ma ütlen teile, et juba nii pikka aega abielus olla, kõikide probleemide, mõõnade ja murede kiuste, on üks paganama suur saavutus. Lisaks veel see, et ma ei ole kõige lihtsama iseloomuga inimene, ma võin olla etteaimamatu ja liiga emotsionaalne, ma võin olla kergesti ärrituv, vihastav ja tuldpurskav. Ma võin armas ka olla, aga lihtne lilleke ma ei ole kohe kindlasti. Ega meil läheduse ja intiimsusegi ülejääke just liiga palju ei ole – lapse tulekuga meie ellu muutus palju. Ja see ei tähenda jumala eest, et ei tahaks või suhe on karil, lihtsalt väsimus, aeg ja koht, aga sellest olen ma juba rääkinud ja uuesti nämmutama ei hakka.

Miks ma sellel teemal üldse räägin täna?

Täna hommikul küsis Marek, et mis värk sellega on, et ta pidevalt näeb unes, et ma petan teda. Ta juba aastaid räägib mulle, et näeb seda ikka unes ja täna siis käis välja geniaalse idee, et äkki see uni ikka tahab talle midagi teada anda, et äkki ma ikka petangi, aga tema lollike ei tea. Ma ei osanud selle lause peale nutta ega naerda. Kas ta rääkis tõsiselt või tegi nalja? Vist rääkis tõsiselt. “No käid juuksuris ja Botox ja…kõik märgid viitavad,” lisas ta. Kurat, ma isegi lausa vihastasin. Mehed on ikka mõnikord nii lollid. Juuksuris olen ma käinud viimased….mmm…20 aastat? Botox? Pagan võtaks. Ma olen viimased kolm-neli aastat blogist ja Perekoolist, vaata, et ülepäeva lugenud kui õnnetu inimene ma olen, et nii kortsus nagu 50+, puha peletis, kes peaks kott peas ringi käima ja ausalt lõpuks tõmbab enesetunde maha küll ning võtadki suurima hea meelega vastu võimaluse end natuke silendada. Ma reaalselt ei jõua ära oodata oma silmalaugude operatsiooni, sest ma olen sellest nii kaua unistanud (isegi enne Marekiga tutvumist, aga siis mulle tundus, et ma olen igasugu operatsioonideks liiga noor)! Mis need muud märgid on, mis petmist võiks näidata, on mulle siiani arusaamatu, aga ega muidu ei öelda, et mehed ja naised on nii erinevad. Ja veelkord, mehed on mõnikord nii lollid ikka ja ei saa isegi sellest aru, et naine võib pingutada ka OMA mehe pärast. Ma ei ole kunagi aru saanud neist abielunaistest, kes end suhtes olles käest ära lasevad.

Minul näiteks käivad need välimusega rahulolu ja enda vihkamise perioodid vaheldumisi. Alles ma vaatasin peeglisse ja nägin paksu vanamutti, teine hetk suhteliselt talutavat naist, kolmandal hetkel olin endaga rahul, täna hommikul vaatasin peeglisse ja hakkasin nutma. Ma ei tea, miks mina satun alati juuksurite juurde, kellele “palun lõigake ainult natukene otsi” tähendab “olge nii hea ja tehke mulle MacGyveri soeng”. Saate aru, mulle lõigati JÄLLE MacGyveri hokisoeng pähe. Ma ei lubanud tegelikult üldse oma juukseid lõigata, aga juuksur ütles, et otsad on nii katki ja nii ma ta enda juuste kallale lasin. Pahaaimamatult. Viimane kord võttis mul selle soengu välja kasvatamine KAKS aastat aega. Nüüd võib küll Marek rahulikult muud und näha, sest sellise soenguga on mul kaks aastat enda vihkamise perioodi ja ei pea kartma, et ma kedagi murdma läheks/kedagi end murdma laseks. Ma olen nüüd nende perekoolikatega nõus, et ma olengi peletis. Ma paneks endale lausa juuksepikendused, aga see oleks ju jälle sammuke lähemale truudusetusele.

Istusin hommikul kodus ja mõtlesin selle teema üle. Kohe nii mõtlesin, et pidin selle endast välja kirjutama. Mis paneb meest niimoodi mõtlema? Kui ta teab, et ma ei tee nalja kui ma ütlen, et “mäletad, tädi Helju ütles, et tema tahab näha seda meest, kes Liisu välja kannataks” (nägi ära ka ja suri siis ära, ilmselt südamerahus ja teadmises, et keegi kantseldab ja hoiab mind ülejäänud elu), no ja kui ma kord sellise mehe olen leidnud, mis pagana sipelgas või juhus paneks mind sellise elu ja inimese olemasoluga riskima? Phhh….mehed ON ikka aegajalt rumalad ja ma ei saa nende mõtteviisist aru.

Teie saate?

Spaasse seksima…ups…puhkama

Ma olen  üsna sageli näinud blogipostitusi, kommentaare, artikleid teemadel “issand jumal, kus te siis seksite kui laps/lapsed teiega ühes voodis/toas magavad?” Mind ei huvita karvavõrdki see küsimus, pigem paneb mind alati imestama vastus “issand jumal, mida küsimust, ega siis voodi pole ainus koht, kus seksida”. Mis on siis need kohad, kus lapsevanemad seksivad?

Ma ei ole nii konservatiivne, et arvaks, et seks käib vaid voodis teki all ja tingimata pimedas, aga ausalt, ma muutun uudishimulikuks, et kui leidlikud need vanemad siis on. Et laps/lapsed silkavad päeval mööda elamist ringi, aga vanemad leiavad koha ja aja seksimiseks. Kus kohas? Panevad lapsed luku taha või lukustavad ise end kuhugi? Koridorikappi? Ja kogu aeg on sobivad kohad ja hetked olemas? Olgu,  on suurema ja väiksema vajadusega inimesi, mõni seksib nagu jänes ja on alati valmis. Mina ei kujutaks ette, et teen pliidi taga süüa, vaatan, et laps on piisavas kauguses ja torman siis mehe järele, et aeeee, kallis kaasa, meil on nüüd üks vaba hetk, patt oleks seda raisku lasta.

Meil on küll suur maja ja vaid üks laps, ent ometi julgen ma öelda, et seksi on meie majas tunduvalt vähem kui enne lapsevanemaks saamist. Tööde, tegemiste, väsimuse ja lapse kõrvalt ei viitsi me ilmselt kumbki olla nii leidlik, et mingid hetked kui laps on kümneks minutiks kleepunud teleka ette, vaikselt ja salaja garderoobikappi hiilida. Igasugu artiklitest, kommentaaridest ja postitustest jääb mulle aga mulje, et me oleme ainsad inimesed, kelle elus lapse saamisega midagi muutus, sest “issand jumal, ega siis vaid öösel ja voodis”.  Ma olen selle teema peale mõelnud ja ütlen ausalt, et ega ma väga mugavalt ei tunne end sellistel teemadel rääkides, aga ma lihtsalt pidin, sest eile ajas üks vestlus sõbrannaga mind lihtsalt nii naerma. Kutsusin sõbranna külla ja ta vastas mulle messenger´is:

“Me ei saa, sest me läheme mehega spaasse seksima…uups…kas ma kirjutasin selle välja…ma mõtlesin spaasse puhkama. Lapsed jäävad vanaema juurde.”

Muidugi oli see “eksimus” naljaga mõeldud, aga see vastas minu küsimusele. Lapsevanemad seksivad siis kui lapsi ei ole. Kodus. Kaasas. Punkt. Mitte leidlikult garderoobikapis samal ajal kui lapsed puslet kokku panevad. Ja iga hetk neid üllatada võivad. Sest see ei ole see põnevus, et issand, keegi võib näha, nii põnev ja nii keelatud ja nii erutav. Vaid…appike…ma ei taha isegi mõelda kui peaks lapsele seletama.

Või õpetajatele. Facebookis alles ringles üks kirjand, kus laps kirjutas, et isa on kangelane, sest päästis ema kui ema voodis käed taeva poole karjus “God, I´m coming! God I´m coming!” aga isa oli emal peal ja hoidis teda tugevalt kinni, et jumal kätte ei saaks ema. Kas need vanemad, kes väidavad, et “issand jumal, ega siis midagi ei muutu laste saades” valetavad? Endale? Teistele? Miks? Või tõesti ei ole mingit probleemi, kus ja kuna?      

Seksiteraapia ehk paari suhte saladus on rollimäng?

Mul oli hiljuti üsna huvitav vestlus ühe oma noore meessoost koostööpartneriga. Ei midagi nilbet ega ahistavat ega flirtivat ega alarmeerivat, lihtsalt kuidagi millegagi seoses küsis see mees, et kas mina naisena eelistaks, et saaksin teada kui mees salaja kodus pornot vaatab (=tal jääb suhtes midagi puudu) või oleksin õndsas teadmises, et kõik on suhtes okei (=mees saab selle, mis tal oma suhtes puudu jääb kätte pornot vaadates). Ma ausalt ei osanud selle peale midagi vastata esimese hooga, sest ma pole kunagi millegi sellise peale mõelnud. Mõtlesin, et ju ma ikka eeldaks, et jääks vahele, et ma saaksin teada, millest ta mõtleb ja millest puudust tunneb, et ehk annab midagi parandada kui mees järgmisele tasandile edasi läheb ehk armukese võtab.

“Aga armuke ei tähenda midagi halba tingimata,” rääkis too mees oma teooria edasi. Umbes nii, et oma naist/meest armastad, aga ei suudaks kunagi teha temaga mõningaid asju, millest unistad, fantaseerid ja mõtled. Et piinlik on mõelda, sest “iuuuu….see on ju mu laste ema/isa, kuidas ma siis temaga….(ma ei tea mida teen või noh mul on elav fantaasia, aga ma ei hakka siia neid asju kirja panema). “Suvalist naist võid juustest kiskuda, aga oma naist ju mitte,” jätkas ta, “pärast lähed koju tagasi, süümepiinu ka pole, aga oled õnnelik ja armastad oma naist edasi.”

Tundus üsna julm teooria, aga kui nüüd mõtlema hakata, siis võib olla polegi nii vale? Ma ei räägi endast ja oma suhtest või kogemustest, aga kui mõtlema hakata, siis miks tekib ühel või teisel poolel armuke? Sest midagi jääb oma suhtes puudu?  “Me ei julge oma fantaasiatest rääkida,” arutles too mees edasi, “ja nii need suhted pekki lähevadki. Me peaksime end oskama kuidagi häälestada õigele lainele. Võib olla selle pärast ongi rollimängud olulised, et see vabastab inimesed krambist ja piinlikusest, aga säästab igavast seksist?”

Olete te näinud filmi “Seksiteraapia”? Pöörane romantiline komöödia seksist, saladustest, saatusest ja fetišitest, mida näidatakse viie tavalise abielupaari elu ning ihade kaudu. Ei ole nilbe ega labane, vaid naljakas. Üks mu lemmikkomöödiaid. Aga nüüd selle koostööpartneri arutlusi kuulates ja filmile sügavamalt mõeldes, siis mis komöödia see siis ikka on. Hoopis elu. Päris vestlustega abielupaaride vahel:

Evie: [Interrupting Dan watching TV, after shutting it off] I love you.

Dan: How is that important? Give me the remote.

“Ja sa ei kujuta ette, mida abielu inimestega teeb?” ei jätnud too meeskolleeg oma jutte edasi rääkimata. “Mul oli pruut, kes oli voodis metsik. Nüüd ta on aastaid abielus ja sel ajal kui ma alles eelmänguga poole peal olin, oli tema juba väsinud! Abielu rikub inimesed ära. Sellest võiks teha lausa statistilise kõvera kui vähe inimesed lõpuks seksivad. Alguses paar korda päevas, siis paar korda nädalas, siis korra kuus ja lõpuks vaid jaanipäeval ja jõulude ajal. See on ju kohutav!”

Ma ei tea. Ma ei ole ausalt kunagi, st nüüd kümme aastat abielus juba olles, mõelnud, et peaksin kodus mängima Punamütsikest või koos mehega pornot vaatama või…Issand jumal, ei. Aga samas selle mehe jutus olid oma tõeterad ehk sees?

Lööme kepi mättasse!

Mu meelest on naise keha äärmiselt ilus. Eriti kui keha vormis on. Vormi all ei pea ma sugugi silmas piitspeenikest modellikeha, vaid toonuses keha. Pole siis ka ime, et sellist keha tahetakse näidata ja tahetakse näha.

Ja ma saan aru, et seks müüb, aga seks saab olla nii labane kui stiilne. Round Table´i reklaamplakatist ma ei hakka isegi pikemalt rääkima. See on lihtsalt nilbe. Punkt. Võib olla mingis veidras siseringis on selline sõnamäng naljakas, aga kokkuvõttes on ikkagi nilbe. Reklaamist endast häirib mind aga pigem see, et naised ise on nõus sellistel reklaamidel osalema.

Ma olen aru saanud, et meestele saab väidetavalt seksi kaudu kõike maha müüa, siis sellest ma muidugi aru ei saa, miks naised ise end seksi kaudu maha müüvad. Me vaatasime nädalavahetusel “Klassikokkutulekut”, kus seksistseenis oli üllatus-üllatus jälle Gerli Rosenfeld.  Mulle seostubki ta esmajoones sellega, et on erinevates seriaalides ja filmides mänginud lõdva püksikummiga naisterahvast. Miks peaks keegi endale sellist mainet tahtma. Okei, mängid ühe korra filmis libu, aga pidevalt? Ta vanemad on kindlasti ta üle uhked.

Tagasi reklaamide juurde. On arusaadav, et aluspesu reklaamimiseks tuleb näidata keha, aga ka siin lähevad nii paljud firmad nii eri rada, kuigi eesmärk on sama – seksikus. Võtame näiteks Kriss Sooniku. Seksikas, aga cool. Sofistikeeritud. Mänguline. Modellid ei ole imalad ja/või väljakutsuvates poosides blondid, vaid enesekindlad naised. Mitte seksmänguasjad. Müüb täiega. Mulle kui naisele. Naisele, kes armastab ilusat aluspesu.

Ja siis on seal samas kõrval teised aluspesu reklaamid, mis rõhuvad samuti seksile. Seks müüb. Aga mitte mulle kui naisele. Naisele, kes armastab ilusat aluspesu. Reklaamid, kus võltsblondide juuksepikendustega tibid on riietatud kontsakingadesse, paljastavasse pesusse ja Swarowski kristallidesse, halvimal juhul on taustaks valitud jaht ja šampus või kiired autod, ei saa ju kuidagi mõjuda kutsuvalt naisele. Et vaatad sellist pesureklaami ja tahaks samastuda?

Miks ikka ei saa reklaamitootjad aru, et seks ei pea olema labane ja ikka ja jälle samasse “mättasse” astuvad. Selle asemel, et stereotüüpidest ja iganenud klišeedest lahti lasta. Kastist välja vaadata. Seksikat pesu ei taha kanda mitte ainult modellid. Alati ei pea olema dekoltee nabani ja tagumik esiplaanil nagu Paljas Porgand instagrami kontol.    

Seksist ehk kuidas oma abikaasat solvata

Ma peaaegu, et söön (jälle) oma sõnu, sest ma olen lubanud, et seksist oma blogis ei räägi, kuid nüüd nagu natuke ikka räägin. Ei ole vaja karta, et ma oma sekselu detailselt lahkama hakkan, sellele levelile ei ole ma (veel?) jõudnud, aga samas võite selle postituse rahumeeli kinni panna kui te olete mu ema/vanaema/tädi/onu/isa/õde/vend/vennanaine /muu sugulane/liiga hea tuttav.

Aga siis asjast. Härra Abikaasa on viimased päevad diivanil mulle aina lähemale istunud, ikka nagu kohe külje alla ja kui te meid tunnete, siis te teate, et tavaliselt istume me eri diivani otsas, üks klõbistab oma telefonis (arvake kumb?) ja teine vaatab ühe silmaga telekat ja teise silmaga hoiab Idal silma peal (arvake kumb?). Ehk siis meie majas on selline kaissu pugemine ikka juba väga kahtlane lähedus. Ja kui siia lisada veel,et ta on ka kallistama kukkunud, siis on see märk vaid sellest, et tal on mingi tagamõte.

“Issand jumal, kaua sa jaksad?” küsisin ma tülpinult ja silmi telefonilt tõstmata kui Härra Abikaasa jälle mulle lähenes. Olgu igaks juhuks mainitud, et selleks ajaks Ida juba magas, igaks juhuks mainin, sest mine tea, mida te meist arvate. Järgnes pikk dialoog, sellest, mida ta tahab, aga selle vestluse jätan ma meie teada. Me oleme kümme aastat abielus olnud ja nüüd siis korraga selline kirg. “Ahaaa!” hüüatasin ma ühtäkki nagu oleksin uue keemilise elemendi leiutanud, “ma tean, ma olen lugenud sellest, et kui meestel on tekkinud silmarõõm, kellesse nad salaja armunud on, siis nad muutuvad kodus ka kirglikuks ja kujutavad oma naise asemele vaimusilmas kellegi teise.” Härra Abikaasa vaatas mind nagu aru kaotanud (mis veel uut on?) ja ma seletasin talle, kuidas ma filmidest näinud on, kuidas see teise naise ette kujutamine käib.

Härra Abikaasa kuulas kannatlikult mu näitemängu ära ja lähenes uuesti. “Kuule, ma ei viitsi enam,” vastasin ma ja lisasin nagu muuseas, “been there done that, loetud raamat, noh, kaua ikka ühte ja sama raamatut lugeda saab.” Järgmisel hetkel kui Härra Abikaasa mulle suurte silmadega otsa jäi vaatama, sain ma aru, et ei olnud võib olla kõige läbimõeldum lause, mida öelda. Põhimõtteliselt olin ma ju öelnud, et mul on oma mehest kõrini ja ma ei viitsi enam temaga seksida. Nii lihtne ongi oma abikaasat solvata. Kui Härra Abikaasa MULLE oleks nii öelnud, siis te ei taha teada, MILLINE torm siin majas oleks tõusnud. Tegelikult ei mõelnud ma muidugi, et Härra Abikaasa on “loetud raamat”, ma mõtlesin, et noh kui juba niikaua abielus on oldud ja “nii vanad” ollakse, et siis peaks tee ja küpsistega oma armastust teise vastu välja näitama, mitte seksima.

Ma üritasin end parandada ja selgitasin, et seks on nagu söömine, et ei pea…aga lauset ma ei osanud lõpetada loogiliselt, sest sööma just ju peab. Aga seksima ei pea. Ma parandasin end uuesti ja üritasin Härra Abikaasa keeles rääkida ning ütlesin, et seks on nagu koristamine, et võib, aga ei pea. Siis sain ma aru, et olin jälle pange pannud, sest keda ma lollitan. Härra Abikaasa teine pool, mis ei ole Mr.Poppins, on meesoost Anthea Turner ja tema maailmas PEAB ka koristama, see ei ole valikute küsimus.

Ühesõnaga. Meie jutuajamine/eelmäng kestis nii pikalt, et ülaltkorruselt kostus Ida nuttu ja Mr.Poppins pidi tormama vaatama,  kas printsess nägu halba und. Mina olin selleks korraks pääsenud.

46114_143832735657064_3023837_n.jpg

Sellise pilguga vaatasin ma oma meest kui me veel noored ja verivärskelt abielus olime. Heldinult ja armastavalt. Kirglikult lausa.