“Kogu selle Sass Henno viha juures, mis käima tõmmatud on…” on juba lause algus, millega võib suhteliselt kindlalt endale inimeste pahameele kaela kutsuda. See lause (algus) ei ole minu suust, vaid võetud Threadsist, kus samamoodi antud skandaali lahatakse. See lause lõppeb mõttega, et ei tasuks nullida ära Sass Henno tööd naistevastase vägivalla vastu võitlemisel, sest tema panus olnud ehe ning panust algatusse ei tohiks alahinnata/tühistada.
See lause ja konkreetselt üks kommentaar panid mind mõtlema. Loodan, et keegi ei pahanda, et sealt siia postitusse ka selle mõtlemapaneva kommentaari kopeerin. “Mõned päevad tagasi suri tennisetreener, kes oli omal alal tegija, aga kunagi kägistas oma naise ja kandis vanglas ka selle eest karistuse ära. Tema järelhüüdes seda muidugi ei mainitud, aga teatud ringkondades tekitas pahameelt, et miks sellist inimest üldse hea sõnaga mäletada, olenemata sellest, et ta on oma karistuse ära kandnud. Siit tõesti tekkis ka minu jaoks küsimus, et kas halb nullib hea, isegi siis kui inimene kannab karistuse oma vigade eest? “
Appi, Eveliis, mu vererõhk oli nii laes, kui algust lugesin. Mõtlesin juba, et kirjutan siia alla, et sa oled minu jaoks tühistatud, aga… Õnneks lõpp läks paremaks. Ei pea sind ära tühistama. Aga Sass Henno on õnneks tühistatud ja peabki olema. Mina pidasin ka temast lugu, aga enam mitte. Ühtki ta raamatut ka mitte iial ei plaani lugeda. Hiljuti just mõlesin, et võiks, sest pole seda tõesti teinud. Ei, selline tropp peab olema tühistatud. Ja andku jumal, et teda enam koolidesse rääkima ei kutsuta.
Ausalt ma alati olen igasugu tühistamiste suhtes ettevaatlik, aga selle juhtumi puhul antud inimene ise tühistab end rohkem kui ühiskond. Kindlasti ei ole mu meelest aktsepteeritav noorte tüdrukutega flirtimine, see lihtsalt pole moraalselt õige, isegi kui midagi seadusevastast pole juhtunud, ja hetkel peaks inimene vabandama, mitte leidma süüdlasi ja vabandusi. See on cringe.
Ma ei saa aru mis ohvri mängimine siin lahti on läinud.
Võiksin niimoodi siin 3 meest “üles puua” ja võtta ohvrirolli, et mind groomiti ära ja ma nüüd nii suur ohver. Aga ei, ma ei tunne end nii. Ma ka ei süüdista ennast.
Tundsin ma selles hellas eas oma daddy issude varjus, et ma tahan ise nende tähelepanu. Pakkusid nad mulle turvatunnet. Seksisin ma nendega vabatahtlikult – ilmselt näitasin ka üles ise initsiatiivi – võisin ma vabalt öelda ei – vastupidiselt kodusele keskkonnale seda “ei-d” austati piirina. Meeldis mulle nende raha raisata. Meeldis mulle diivanil lebos olla maseeritud jalad neil süles ja kurta ning avastada oma hinge pimedamaid soppe. Miks ma seda vajasin, peavad esiteks vaatama minu vanemad omale otsa. Ja siis mina enda endale otsa. Aga teisest küljest vaadatuna, vajasid ilmselt ka nemad seda “admiration”-it mida nad minult said. Pigem ütleks, et selline käsi-peseb kätt olukord. Ja minu arust ei ole nüüd õige üks inimene niimoodi üles puua ja kollektiivselt keegi üles puua, sest “ma olin noor ja manipuleeritav”. Peaasi, et ei peaks endale otsa vaatama, et milline osa hingest seda tähelepanu vajas ja tahtis.
Olgu mainitud, üks nendest kolmest meesterahvast ei ole Sass Henno, aga point jääb samaks.
Teiseks, olen ma oma elus olnud päriselt vägistatud ja kõige rohkem piire on ignoreeritud minu vanemate poolt. JA MULLE MEELDIS, ET *NIMETAME NEID SIIS GROOMIJATEKS” AUSTASID MU PIIRE, SOOVE JA EI’D. ja ma olen neile tegelikult TÄNULIK. Sest mina õppisin sellest, et ka minul on õigus öelda “ei” ja seda kuulatakse.
Ma arvan, et need ei ole päris võrreldavad asjad. St olen selles mõttes sinuga nõus, et alati ei ole kõik must ja valge ja ei ole alati noorem naine groomimise ohver. Ma ei hakka siin oma eraalu rohkem lahkama, aga ka mul on olnud vanemaid sõpru, kus samamoodi käsi-pesi-kätt, aga kunagi pole keegi mind ära kasutanud vms. Aga isegi kui tegu oli 10-12 aastat vanema meesterahvaga, siis mina olin tol hetkel täiesti täisealine ja elasin juba oma elu, mitte ei olnud “barely legal” vanuselt.
Ok, see “verinoored 18aastased” on teine asi, aga fakt on see, et ei ole okei flirtida 14-17aastastega kui oled 2x vanem. Muidugi võib öelda, et vanemad vaadaku endale otsa kui 16aastane 60aastasega koju tuleb, aga pigem ikkagi ütleb see üht-teist mehe kohta.
Olen ka nõus sellega, et vbla ta ei ole nii “predator” kui need kelle eest ta oma loengutes hoiatab, mõni lihtsalt on juba perv vaibiga (selles mõttes ju DiCaprio oma 27 vms vanus tal oli fetišiga on samamoodi küsitav), kuid siis oleks antud hetkel õige vabandada, olla vait ja mitte ise endale rohkem mainekahju teha. Lihtne.